Whitepaperista genesis-lohkoon
Satoshi Nakamoto julkaisi 31.10.2008 sähköpostilistalla yhdeksänsivuisen dokumentin nimeltä "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System". Runsaat kaksi kuukautta myöhemmin, 3.1.2009, sama nimimerkki louhi Bitcoin-verkon ensimmäisen lohkon, niin kutsutun genesis-lohkon.
Lohkoon upotettu viesti – lainaus samana päivänä ilmestyneen The Timesin otsikosta pankkien pelastuspaketeista – toimii ajallisena todisteena siitä, milloin lohko todella louhittiin, ja samalla eräänlaisena kommenttina siihen, minkä ongelman Bitcoin oli tarkoitettu ratkaisemaan.
Lähde: Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System – bitcoin.org (2008)
Kaksi vuotta näkyvyyttä, sitten hiljaisuus
Nakamoto ei kadonnut heti julkaisun jälkeen. Hän osallistui aktiivisesti keskustelufoorumeille ja kävi sähköpostikeskusteluja varhaisten kehittäjien, kuten Hal Finneyn ja Gavin Andresenin, kanssa vielä vuosina 2009–2010, tehden koodikorjauksia ja vastaten kysymyksiin projektin suunnasta. Yksi näistä varhaisista kehittäjistä oli suomalainen Martti Malmi, joka sai Nakamotolta palkkioksi työstään 55 000 bitcoinia ja piti yllä alkuaikojen Bitcoin-keskustelufoorumia.
Viimeiset tunnetut julkiset viestit ajoittuvat vuoden 2010 loppuun ja vuoden 2011 alkuun, jonka jälkeen Nakamoto vetäytyi vähitellen pois – ei dramaattisesti, vaan yksinkertaisesti lakkasi vastaamasta. Andresenille jäi projektin tekninen johto.
Kuka Satoshi Nakamoto on? Esitetyt teoriat
Vuosien varrella useita nimiä on nostettu esiin mahdollisena Nakamotona. Yhtään niistä ei ole vahvistettu, ja osa on nimenomaisesti kumottu. Alla yhteenveto tunnetuimmista teorioista – kaikki ovat teorioita, ei todistettuja tosiasioita.
| Nimi | Miksi nimi on esitetty | Tilanne |
|---|---|---|
| Hal Finney | Varhainen kryptografi, vastaanotti ensimmäisen koskaan lähetetyn Bitcoin-siirron Nakamotolta 2009 | Teoria, ei vahvistettu – Finney kiisti olevansa Nakamoto ennen kuolemaansa 2014 |
| Nick Szabo | Kehitti 1990-luvulla "bit gold" -konseptin, jolla on selviä yhtäläisyyksiä Bitcoiniin; kirjoitustyyli muistuttaa osittain whitepaperia | Teoria, ei vahvistettu – Szabo on itse kiistänyt asian toistuvasti |
| Craig Wright | Väitti julkisesti olevansa Nakamoto vuodesta 2016 alkaen | Väite hylätty – Iso-Britannian tuomioistuin totesi 2024 (COPA v. Wright -oikeudenkäynti), ettei Wright ole Bitcoinin luoja |
| Dorian Nakamoto | Newsweek-lehti nimesi hänet 2014 artikkelissa väärän henkilöllisyystulkinnan perusteella | Kiistetty julkisesti heti artikkelin jälkeen – ei yhteyttä Bitcoiniin |
Craig Wrightin tapaus on näistä ainoa, jossa asia on käytännössä ratkaistu oikeusteitse eikä jäänyt pelkäksi arvailuksi – se kannattaa pitää mielessä, jos vastaan tulee lähteitä, jotka yhä esittävät väitteen kyseenalaistamattomana.
Miksi identiteettiä ei ole koskaan onnistuttu selvittämään?
Nakamoto käytti julkishaossa vain pseudonyymiä, kommunikoi pääosin salattujen sähköpostien ja foorumiviestien kautta, eikä koskaan paljastanut sijaintiaan tai taustaansa. Koska Bitcoin-verkko on hajautettu eikä vaadi keskitettyä ylläpitäjää, projekti pystyi jatkamaan täysin normaalisti ilman että kukaan tiesi, kuka sitä alun perin ohjasi. Se oli osittain myös tarkoituksellista: pseudonymiteetti sopi yhteen sen filosofian kanssa, ettei järjestelmän pitäisi olla riippuvainen yhdestä henkilöstä tai auktoriteetista.
Se yksi luku, joka tekee tarinasta kiinnostavan: n. 1 miljoona BTC
Lohkoketju-analyytikot ovat tunnistaneet varhaisen louhintakauden (2009) osoiteklusterin, jonka louhintakuvio (mm. tietty tapa, jolla lohkopalkkiot koottiin ja jätettiin koskemattomiksi) viittaa vahvasti siihen, että kyse on yhdestä ja samasta louhijasta – todennäköisesti Nakamotosta itsestään.
Klusterin arvioitu koko on noin miljoona bitcoinia. Tätä kirjoitettaessa yksikään näistä varhaisista osoitteista ei ole koskaan lähettänyt yhtään bitcoinia eteenpäin sen jälkeen, kun louhinta lakkasi noin vuonna 2010.
| Havainto | Mitä se tarkoittaa |
|---|---|
| ~1 000 000 BTC arvioidulla klusterilla | Suurin yksittäinen tunnistettu Bitcoin-omistus, jos analyysi pitää paikkansa |
| Ei liikkeitä vuoden 2010 jälkeen | Varat ovat teknisesti käytettävissä koska tahansa – kukaan ei ole "jäädyttänyt" niitä, omistaja vain ei ole koskenut niihin |
| Julkinen lohkoketju | Kuka tahansa voi seurata osoitteiden saldoa reaaliajassa lohkoketju-selaimella, vaikka omistajan henkilöllisyyttä ei tiedetä |
Tämä on huomattavasti kiinnostavampi yksityiskohta kuin pelkkä "identiteetti on tuntematon" -toteamus: kyse ei ole vain siitä, kuka Nakamoto on, vaan siitä, että maailman arvokkaimpiin yksittäisiin kryptovarallisuuksiin lukeutuva omaisuus makaa koskemattomana julkisessa lohkoketjussa, kaikkien nähtävillä mutta kenenkään ulottumattomissa ilman yksityistä avainta.
Voisiko joku joskus todistaa olevansa Nakamoto?
Teknisesti kyllä – kryptografisesti pätevä todiste olisi allekirjoittaa viesti jollain varhaisista, tunnetuista Nakamoto-osoitteista käyttäen niiden yksityistä avainta. Kukaan ei ole koskaan tehnyt tätä julkisesti uskottavalla tavalla, mikä on yksi keskeisistä syistä, miksi esimerkiksi Craig Wrightin väitteitä ei ole pidetty vakuuttavina ilman vastaavaa kryptografista näyttöä.
Liittyykö Nakamoton katoaminen jotenkin Bitcoinin puolittumiseen?
Ei suoraan, mutta molemmat liittyvät samaan alkuperäiseen suunnitteluun: Nakamoto koodasi puolittumismekanismin (halvingin) osaksi protokollaa jo ennen katoamistaan, jotta tarjonnan kasvu hidastuisi ennalta tiedetyllä tavalla ilman että kukaan – edes hän itse – tarvitsisi enää puuttua asiaan myöhemmin.
Tämä sisältö on historiallista taustatietoa, ei sijoitusneuvontaa.